あつくんち

amazonのアソシエイトプログラムに参加したので、
個人的なおすすめものを「おすすめ」なるブログカテゴリで紹介していこうかと。
初回はGR DIGITALで。
んな高いデジカメだれが注文すんだよ！
というつっこみもかまわず紹介。

これまで使ってきたデジカメはいろいろありまして、
Nikon Coolpix990
Nikon Coolpix995
Uniden UDC5M
です。
Nikon Coolpix990を使ったのは前の大学の大学院時代。修士論文でデータ取りに使ってました。フィッシュアイコンバーターを使って、輝度分計測プログラムを作りました。このカメラは当時としてはフィッシュアイコンバーターが使えて、スイバル機構の妙もあって修論用に採用されました。当時１０万以上したカメラで、研究室の研究費で買ってもらいました。
大学院を卒業したのちに買ったのは後継機Coolpix995。これは中古を５万くらいで買いました。基本的には990と変わらず、使い安いカメラでした。
今の大学に入学してもCoolpix995をずっと使っていましたが、三年生の三月についに昇天。お金も無かったので、とりあえずつなぎにUnidenのUDC5Mを買いました。何しろ安いカメラなので、かなり乱暴に扱った結果約半年で壊れました。
ここまで光学ズーム３倍、Coolpix995に至っては光学４倍ズーム機能付きを使ってきましたが、
この２００７年５月に購入したのは、単焦点レンズの「GR DIGITAL」。
買う前には「光学ズームなくて不便ないのか？」とか「GRレンズってどれほどのもんなんだろう？」とか「いっそ一眼レフデジカメの方がいいのか？」と考えました。
１：光学ズーム　→　いらない。
GR DIGITALは800万画素もあるので、安い一眼レフデジカメより画素数は多いくらい。Fine3264*2448で撮れば、あとでトリミングしても必要な画像は得られる。（実際トリミングなんてしたことないけど）
２：GRレンズってそんなにいいのか？　→　わからない
正直なところ、レンズマニアでもないし、高級デジカメ使った事ないし、写真見比べてもレンズの善し悪しがわかるような眼力は自分にはない。しかし、直線が直線として写るというのは、UDC5Mと比べれば（比べるなって怒られるか）サルでもわかる。
３：一眼レフデジカメのほうがいいのか？　→　GR DIGITALのほうがいい
一眼レフデジカメは「いかにもカメラ」というデザインとボリュームがあり、写真部ならいいんだけど、自分は自転車部と弓道部に所属しているので遠征やロードトレーニングに一眼レフデジカメを持ち歩く事は想像できない。というか無理。特に自転車でロードトレーニングに出ている時にはGR DIGITALはサドルバッグに納まってしまうコンパクトなカメラなので、必携。メカニカル的にもGR DIGITALはシンプルなため、強固さもある。デザインは若干オッサンくさい感じが否めないけど、使ってるのは３２歳のオッサン本人なので、文句は言えない。見ていると慣れる。むしろ他有名メーカーの近未来的なキラキラ光る近未来的コンパクトデジカメが恥ずかしく思えてさえくるから不思議。あまりにも地味なデザインなので、被写体を身構えさせることもないのもよし。

難点：高い。３２歳学生にはおいそれとは買えない。
（そんなものをアソシエイトプラグラムで人に買わせようとしているあたりが著者の人格をよく反映していると自負しています）

というわけで、まったくの私見ですが、世のどのデジカメよりGR DIGITALを偏愛しております。

GR DIGITALの記事は今後もいくつか書きますが、
もちっとまともな書評なども書いて、アマゾンアソシエイトを有効活用していきたいと思います。